JZFCG-C2026027号许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心“许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心芙蓉湖芙蓉大道跑步道提升改造项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心芙蓉湖芙蓉大道跑步道提升改造项目
（二）项目编号：JZFCG-C2026027号
（三）采购公告发布日期：2026年7月31日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年8月11日08时30分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：2690839.67万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
1 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 2689864.50元 | 自合同生效之日起40日历天 |
2 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | 2681741.68元 | 自合同生效之日起40日历天 |
3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 2681289.74 元 | 自合同生效之日起40日历天 |
4 | 万诚建工集团有限公司 | 2690215.14元 | 自合同生效之日起40日历天 |
5 | 河南卓灼建设工程有限公司 | 2687806.25元 | 自合同生效之日起40日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
2 | 河南铭桂建筑工程有限公司 |
3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
4 | 万诚建工集团有限公司 |
5 | 河南卓灼建设工程有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：硬件特征码分析：除了河南铭桂建筑工程有限公司、河南省四海阳光建筑工程有限公司、万诚建工集团有限公司3家投标人的主板序列号一致外，其余各投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，经评标委员会认定，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
2 | 河南铭桂建筑工程有限公司 |
3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
4 | 万诚建工集团有限公司 |
5 | 河南卓灼建设工程有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)最终报价
投标人名称 | 最终报价（元） |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 2152240.22 |
河南铭桂建筑工程有限公司 | 2108515.28 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 2099371.29 |
万诚建工集团有限公司 | 2233374.90 |
河南卓灼建设工程有限公司 | 2316005.46 |
（三）综合比较与评价
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(12.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 施工方案和技术措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 资源配备计划(6.0分) |
评委1 | 39.02 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.02 |
评委2 | 39.02 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.02 |
评委3 | 39.02 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 86.62 |
评审得分：94.89 | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（1）为中小企业。
2、投标文件填报企业业绩名称：
1、许昌第二高级中学 4#教学楼东西两侧道路修建及楼前平整铺路工程。2、2024 年鄢陵县县级财政衔接资金项目1-5)标段/二标段。3、许昌市建安区长村张街道办事处洼孙村内道路改建项目。
评标委员会审查通过的：1、许昌第二高级中学 4#教学楼东西两侧道路修建及楼前平整铺路工程。2、2024 年鄢陵县县级财政衔接资金项目1-5)标段/二标段。3、许昌市建安区长村张街道办事处洼孙村内道路改建项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：长村张街道办事处谢庄村道路建设工程道路。
评标委员会审查通过的：长村张街道办事处谢庄村道路建设工程道路。
评标委员会审查未通过的：无
河南铭桂建筑工程有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(12.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 施工方案和技术措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 资源配备计划(6.0分) |
评委1 | 39.83 | 12.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 83.33 |
评委2 | 39.83 | 12.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 85.13 |
评委3 | 39.83 | 12.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 82.63 |
评审得分：83.7 | 排序：5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（1）为中小企业。
2、投标文件填报企业业绩名称：1、开封市文昌后街道路沿线海绵化改造项目。2、金溪县陆坊乡中心学校运动场提升改造采购项目。3、郭庄村农村公益事业“一事一议”道路建设工程。
评标委员会审查通过的：1、开封市文昌后街道路沿线海绵化改造项目。2、金溪县陆坊乡中心学校运动场提升改造采购项目。3、郭庄村农村公益事业“一事一议”道路建设工程。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(12.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 施工方案和技术措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 资源配备计划(6.0分) |
评委1 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 98.5 |
评委2 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 100.0 |
评委3 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 92.4 |
评审得分：96.97 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（1）为中小企业。
2、投标文件填报企业业绩名称：1、 襄城县 2023 年财政衔接补助资金第二批乡村建设行动项目第四标段。2、民兵装备仓库内部道路整修铺设。3、光伏产业园绿色工业园区建设项目(一期)。
评标委员会审查通过的：1、 襄城县 2023 年财政衔接补助资金第二批乡村建设行动项目第四标段。2、民兵装备仓库内部道路整修铺设。3、光伏产业园绿色工业园区建设项目(一期)。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：东城区德星路雨水入河工程。
评标委员会审查通过的：东城区德星路雨水入河工程。
评标委员会审查未通过的：无
万诚建工集团有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(12.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 施工方案和技术措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 资源配备计划(6.0分) |
评委1 | 37.6 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 97.6 |
评委2 | 37.6 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 97.6 |
评委3 | 37.6 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 83.4 |
评审得分：92.87 | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（1）为中小企业。
2、投标文件填报企业业绩名称：1、 长葛市古桥镇董天龙村村内下水道改建工程。2、 蒋李集镇金营村人行道提升
改造工程。3、2024 年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目(基础设施类)。
评标委员会审查通过的：1、 长葛市古桥镇董天龙村村内下水道改建工程。2、 蒋李集镇金营村人行道提升改造工程。3、2024 年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目(基础设施类)。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称： 许昌市中心医院路面提升改造。
评标委员会审查通过的：许昌市中心医院路面提升改造。
评标委员会审查未通过的：无
河南卓灼建设工程有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) |
企业业绩(12.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 施工方案和技术措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 资源配备计划(6.0分) |
评委1 | 36.26 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 5.1 | 88.16 |
评委2 | 36.26 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 96.26 |
评委3 | 36.26 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 82.06 |
评审得分：88.83 | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（1）为中小企业。
2、投标文件填报企业业绩名称：1、三门峡南关泵站污水输水管道项目模板工程 。2、国家电投集团广西电力有限公司2021年新能源BPC总承包项目白马山工区水土保持绿化工程施工绿化。3、禹州市范坡镇人民政府禹州市2026年财政常态化帮扶资金范坡镇岗娄村道路建设项目。
评标委员会审查通过的：1、三门峡南关泵站污水输水管道项目模板工程 。2、国家电投集团广西电力有限公司2021年新能源BPC总承包项目白马山工区水土保持绿化工程施工绿化。3、禹州市范坡镇人民政府禹州市2026年财政常态化帮扶资金范坡镇岗娄村道路建设项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：郑州航空港项目工业十二路污水工程雍州路段（十一路-十二路）顶管及其附属工程专业分包。
评标委员会审查通过的：郑州航空港项目工业十二路污水工程雍州路段（十一路-十二路）顶管及其附属工程专业分包。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：河南省四海阳光建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码：914117003174645836
(三)地址：河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号
(四)联系人：潘凤娇 联系方式(手机)：17339022666
(五)中标金额：2099371.29元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：中盛豪泰建设工程有限责任公司
(二)统一社会信用代码：91411700MA9FFC4W9Y
(三)地址：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北100米04号
(四)联系人：冯小龙 联系方式(手机)：17630312111
(五)中标金额：2152240.22元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：万诚建工集团有限公司
(二)统一社会信用代码：91410225MA46FTEW1Y
(三)地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东座506室
(四)联系人：李小强 联系方式(手机)：16637426679
(五)中标金额：2233374.9元
六、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单： 曾莉（组长、经济、技术标专家)、刘玉景 （经济、技术标专家）、 郑向超 （经济、技术标专家）
2026年08月13日
